社員の成長を推進する仕組みです
評価品質の向上のためには、
評価制度改訂、評価運用の改善、
評価スキルの向上など
さまざまなアプローチを用いることが
有効です
トランストラクチャは、
お客様企業の現状に即して、
最適な施策群を設計・実施し、
一気通貫でご支援します
お客様のニーズ・目標に合わせた、
最適なアドバイスやソリューションを提供します。
これまでの実績・同業他社様の事例をご紹介します。
検討前でもお気軽にお問合せください
まずは話を聞いてみるトランストラクチャは、
お客様企業の現状に即して、
最適な施策群を設計・実施し、
一気通貫でご支援します
お客様のニーズ・目標に合わせた、
最適なアドバイスやソリューションを提供します。
これまでの実績・同業他社様の事例をご紹介します。
検討前でもお気軽にお問合せください
まずは話を聞いてみるl実施時間:7.5時間(評価全体) または3.5h~(目標設定など一部特化)
l想定人数:最大25人/回
l対象者:評価者
l受講者の声:
評価方法について理解ができ、部下との目標設定が非常に大事であることを感じた。
l実施時間:4.5時間
l想定人数:25人/回
l対象者:被評価者(一般職)
l受講者の声:
目標設定に対し、上司との具体的なすり合わせ、目線合わせが重要だと理解できた。
l実施時間:3.5時間
l想定人数:15人まで/回
l対象者:管理職
l受講者の声:
他部署の評価基準を知ることにより、部下や自身の設定項目や評価基準が不完全であることが理解でき有意義であった。
l実施時間:2.5~3時間
l想定人数:8~10人/回
l対象者:管理職
l受講者の声:
目標をどのように示すかが、社員のモチベーション、評価を行う上で重要であると理解できた。
l実施時間:3~6時間
l想定人数:10~30人/回
l対象者:経営層、管理職、チームリーダー
l受講者の声:
1on1の進め方が特に勉強になった。正直いろいろただ単に部下に問いかけるだけだったので、今後は、部下への質問の投げかけをしっかりやりたい。
l実施時間:3~6時間
l想定人数:10~30人/回
l対象者:経営層、管理職、チームリーダー
l実施時間:1回あたり最大4.5時間
l想定人数:検証対象目標設定会議15名/評価会議20名まで/回
l対象者:評価者である管理職
ファシリテーターを派遣し、目標設定会議を運営支援します。
l実施時間:1回あたり最大4.5時間
l想定人数:検証対象目標設定会議15名/評価会議20名まで/回
l対象者:評価者である管理職
ファシリテーターを派遣し、評価会議を運営支援します。
お客様のニーズ・目標に合わせた、
最適なアドバイスやソリューションを提供します。
これまでの実績・同業他社様の事例をご紹介します。
検討前でもお気軽にお問合せください
まずは話を聞いてみる評価者研修、被評価者研修、ワークショップ、フィードバック研修、目標設定会議支援など、幅広いメニューから貴社に最適な施策をご提案します。
お客様の課題感やご要望、お使いのHRシステムに即して「HRデータ」を活用することができます。たとえば評価データや目標設定シート、評価シートといった「HRデータ」を分析し、評価運用の課題を可視化し、最適な改善策を講じることができます。
評価への不満が大きい時、その原因は評価制度の運用だけでなく制度自体の問題や人材のミスマッチにある可能性もあります。そのため網羅的な観点から本質的な課題を見極めることが重要です。
当社は、このページでご紹介しているソリューションに加えて、制度設計・人材開発も含めた幅広いソリューションをご提案可能です。
お客様のニーズ・目標に合わせた、
最適なアドバイスやソリューションを提供します。
これまでの実績・同業他社様の事例をご紹介します。
検討前でもお気軽にお問合せください
まずは話を聞いてみる業界・業種 | 出版・WEBコンテンツ業 |
---|---|
社員規模 | 400名 |
実施期間 | 約1年(評価研修(期初~期中)・目標設定レビュー・評価研修(期末)・評価会議形式による振り返りワークショップ) |
社員の役割の明確化や働き方の変化などに合わせた人事制度改定に伴い、評価制度を刷新した。
新しい評価制度は、経営主体による評価から管理職主体による評価に移行するため、管理職はより高い評価能力が求められる。
そのため、制度導入後の単発の評価研修だけでは十分で無いと判断、年間の評価イベントと連動した約1年間の評価力向上プランを提案した。
お客様のニーズ・目標に合わせた、
最適なアドバイスやソリューションを提供します。
これまでの実績・同業他社様の事例をご紹介します。
検討前でもお気軽にお問合せください
まずは話を聞いてみる